17色摄影网论坛

转 网易 原贴地址 http://digibbs.tech.163.com/bbs/nikon/90836465.html

在网上找到了一张北京奥运会游泳比赛现场记者席上的大合照，
作为本次奥运会记者摄影器材使用的参考，
这个应该是一个比较有代表性的例子了，
大家可以数数看，这些牛叉记者中用尼康的多，还是用佳能的多呢？:D

你认出了多少呢？

好了，公布答案！！！

特别为大家做了标记，
黄色的小圆点代表尼康的器材，红色的小圆点代表佳能的器材。左上角的还有几个好像没算上但好像都是4个一样多.





在胶片时代，有种说法是尼康适合新闻摄影，佳能适合体育和人像摄影，
不过数码时代一开始，尼康稍稍晚了一点。
不过得益于D3的出色的机身性能和高ISO表现，以及各种顶级AF-S镜头的加持，
在雅典赛场上表现不够理想的尼康终于在北京奥运会上扳回一局！

佳能也要加油了！ :D

(*^__^*) 嘻嘻……

看了这篇图文，你觉得：（可多选）


投票总人数：927

尼康底子厚，在数码时代也会屹立不倒。	643票 (53.27%)
佳能只是一时疏忽，让尼康占了先机，奥运后会猛攻。	130票 (10.77%)
我更看好尼康，尼康才是真正的老大。	122票 (10.11%)
我更看好佳能，佳能单反占有率第一。	202票 (16.74%)
这个只能反映室内的器材使用情况，等着看户外吧。	48票 (3.98%)
室内户外的情况应该差不多，尼康表现确实不错。	62票 (5.14%)

各领风骚一年

:) 多是公家的，C家的机身东西比N家顶级机身贵，公家可能为了省钱吧？不适合个人参考......:D :D

楼主用心了。:D :D

都是好机子。

尼康的”罪行“之一

一、90年代中期，佳能发布EOS-1N单反之后，为了迅速抢占中国市场份额，采用了从新闻单位入手、赠送器材的非常规办法。尼康依仗当时自己强势地位，对于佳能的“进犯”反应麻木迟缓，致使佳能很快“攻城掠地”，从媒体到一般用户，现如今早已经占据绝对市场。让尼康拥护者大受刺激和伤害，纷纷“叛逃”；
二、尼康自以为是、缺乏远见，在镜头卡口问题上，造成今天十分混乱的局面。一般用户现在很难搞清楚，即便专家也常感困惑；
三、尼康的镜头虽然兼容性好，但是附件却兼容差于佳能。例如闪光灯，胶片和数码无法实现互通，功能受到极大限制，使用极为不方便；
四、尼康的消费级数码相机一直不能和佳能抗衡，设计思路狭窄，市场反映一般；
五、尼康相机和镜头上使用的橡胶，防油性能不理想，膨胀变形是经常的事情；


尼康的“罪行”之二

一、尼康F4的“可更换五棱镜”是取得了一定的作用，例如可以直角取景。可更多的不过是看上去威猛。尼康在F5上居然沿袭了这个并不成功、弊大于利、哗众取宠的设计，使得佳能1系列固定五棱镜的优势更加突出。海湾战争时，战地记者选用佳能1N，而抛弃尼康F4\F5就是最好例证。尼康F6终于抛弃了这种设计，但是已经进入数码时代，没人注意、也没人喝彩尼康胶片顶级单反的这一转变了；
二、尼康的相机总体说，设计精良。但是，却经常在制造过程中，发生精度偏差，带来使用上的问题。例如，近期的18-135 DX格式镜头、再早的F90/F90X机身底部镜头卡座螺孔位置的裂纹。。等等；
三、尼康在设计时，经常故意将原来可以直接置于机身上的功能，另外设计出一个附件。为的是多一个“赢利点”，却造成使用的烦琐、资源的浪费；
四、尼康进入数码化时代后，激烈的竞争中，不断推出价格更优惠的数码单反机身。这本来是好事，可是由于要减低成本，尼康在低断机身上的研发不足、又采用了更低成本的原材料，出现低端机身质量不稳定的问题；
五、尼康的售后服务在中国内地滞后，不能令消费者满意；

尼康的“罪行”之三

一、尼康在运用了液晶显示技术之后，其上的标示符号很长时间很怪异。例如，英文P、S等。直到近期新一代的数码相机，才有所改变；
二、尼康的专业和业余镜头，外观上不像其他品牌镜头那样区别非常明显。但专业镜头和业余的价格差距却大于别的品牌，但是在某些同级别同规格镜头比较上，并无性能上的优势；
三、尼康自动聚焦系列一些规格的镜头淘汰过快；
四、尼康的消费级数码相机一度设计的操作比较复杂，使用和趣味的平衡性不理想；
五、在新品试用上，尼康与其他著名品牌有差距；

尼康的“罪行”之四

一、尼康看到佳能的白色镜头大受欢迎，于是也搞起“白色运动”。无奈，尼康的风格不适合白色，同时“尼康白”颜色不正而怪异，市场反应平平；
二、尼康长期和新华通讯社《摄影世界》举办年度摄影大赛，但在佳能的强攻下，失守了这个重要阵地。对于尼康的营销造成很大负面影响；
三、尼康的FM-2、FE-2,是极成功的机型。可是后来推出的简化型号FM-10、FE-10，却是损害形象的败笔；
四、尼康为了占领超级CCD的用户市场，将尼康的机身提供给富士使用。既让原来很有设计能力的富士在机身上，自己不思进取，又使得尼康的机身不再独家拥有，用在富士相应型号相机上，不伦不类；
五、尼康数码单反某些型号相机，采用了取景屏增亮技术。实际完全有其他解决途径，增亮技术增加了电力消耗；

尼康的“罪行”之五

一、尼康的相机随机附赠的图像编辑软件大多使用不便。或是功能不全，或是设计不合理、或是对于电脑系统的要求高。。以至于大多数用户从来不用，而改用其他专业软件；
二、尼康与佳能一样，明明深知机身防抖的优点，却不采用。使得消费者每买一只防抖镜头，都得支付防抖系统的费用。加大了资源消耗、于环境也是带来间接危害；
三、尼康的准专业数码单反相机，例如D200/D300，价格过高，性价比很差。厂商对于利润的过分要求，剥夺了更多人使用的机会；
四、尼康数码单反若干产品取消了机身上的“聚焦耦合杆”，为的是减低成本，但是却违背了其一贯宣称的“通用性原则”。给用户造成使用上的不便；
五、尼康单反相机采用的圆型护目镜，容易脱落；

待续。。。。。。转帖http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?forumid=102&threadyear=2008&threadid=28592

个人感觉还是白头看起来威猛、、呵呵、总之这个是各有千秋，也取决于消费者的个人喜好和品牌忠诚度、、:D

看奥运，也看体育名记。。两家不分伯仲啊。。。

D3不错，可惜适用的镜头不多。。